Comentaris a notícies d'Ucraïna
dissabte, 15 de febrer del 2025
dijous, 13 de febrer del 2025
Guanyar la guerra o trobar un compromís amb
l'agressor?
Enmig de la màxima incertesa al voltant de
l'ajuda a Ucraïna després de l'arribada de Trump a la presidència, la primera
bona notícia per a Kíiv sobre el desbloqueig de l’últim tram de l'ajuda assignada
per J. Biden, que donaria suport als defensors d’Ucraïna durant tres mesos,
aquest dimecres va publicar-se la notícia de que en una prolongada conversa
telefònica entre els presidents nord-americà i rus s’havia arribat a l’acord de
començar de manera immediata negociacions sobre la terminació de la guerra.
Malgrat l’afirmació del president D. Trump que
després de conversar amb V. Putin va parlar-ne amb Zelenskyi i aquest va “rebre
bé” la notícia, en realitat es tracta de negociar sobre Ucraïna sense ella ni
els aliats europeus (ja se sap que Trump i Putin tindran la seva primera reunió
a l’Aràbia Saudita, on tampoc veuen al mandatari rus com a agressor), es tracta
d’un abandó complet de la línia acordada conjuntament entre els qui donen
suport a Ucraïna i, conseqüentment, condemnen Putin. És a dir, suplir armaments
i altres tipus d’ajut al país víctima de l’agressió, exercir pressió al país
agressor amb sancions econòmiques i aïllament polític i, seguint l’acostament
d’Ucraïna a la Unió Europea, mantenir oberta una perspectiva real de que
Ucraïna s’afiliï a la OTAN; com a una garantia de seguretat real. Segons D.
Trump, la guerra d’Ucraïna afecta només la seguretat europea i els països
europeus membres de la OTAN han d’assumir l’augment de despeses per la defensa
(per cert, això significa que la pau que pretén aconseguir amb Putin no crearà
més seguretat).
No se li tracta ni de la guerra ni de la pau, si
no del seu èxit com a promotor de solucions ràpides i senzilles de problemes
amb què s’ensopegaven els seu predecessors. No ha complert la seva promesa de
resoldre la guerra a Ucraïna en 24 hores, però en 24 dies després de la seva
inauguració va fer que Putin accepti “començar immediatament negociacions”. Posar
fi a una guerra d’agressió significa derrotar, militarment o econòmica i
política, qui la va començar. Però D. Trump mai no parla de que la guerra va esclatar
perquè Rússia perpetrar una invasió armada contra Ucraïna. Assegura que no n’hi
hauria si s’hagués fet president enlloc de J. Biden (simptomàticament la
comprensió telefònica es va produir després que Putin va compartir en públic la
queixa de D. Trump que la seva suposada victòria electoral havia estat robada),
va ser possible per la dolenta política del seu predecessor i les ganes de fer
guerra que va tenir V. Zelenskyi.
El que importa a D. Trump és veure’s victoriós
com a líder de la “gran Amèrica”. No ho assolirà entrant en conflicte amb Rússia,
per tant redueix la importància de la guerra a Ucraïna a un conflicte entre dos
veïns, un dels quals s’ha atrevit a oposar-se a l’altre qui es considera gran per
a tothom. Va advertir planament V. Zelenskyi que un dia Ucraïna podrà ser russa.
Perquè un diàleg sobre la pau amb l’agressor sembli justificat per la necessitat
òbvia d’aturar el vessament de sang, e Li fan pena les centenes de milers de russos
joves qui moren al camp de batalla (tot seguit es va corregir que “en ambos costats”).
No parla gaire en general (incloent-hi els seus famosos tuïts), però crida
l’atenció que mai no es refereix als sofriments d’ucraïnesos civils, ni parlar
de l’obsessió de Putin a aniquilar la identitat ucraïnesa com a tal. Els ucraïnesos
no l’interessen i el que vol presentar-se com a el líder de la nació en guerra,
V. Zelenskyi, el menysprea. Li posa condicions, per exemple, de celebrar
eleccions per l’expiració del seu mandat, cosa impossible per la llei que
prohibeix eleccions en estat de guerra, el qual pot ser també una trama:
s’acorda una “pau” per poder legitimar el president (o substituir-lo), la qual
cosa tampoc impedirà que Putin segueixi amb els seus enganys que tot el “règim
de Kíiv” és il·legal després del “cop d’Estat” de 2014, que Ucraïna mateixa és
una invenció de l’Estat Major d’Austro-Hongria, etc.
El més curiós és que l’actual president nord-americà
no posa cap condició al dictador rus, el fet que es trobi al poder des de fa 25
anys no el fa dubtar de la seva legitimitat no li provoca dubtes ni les
múltiples intervencions armades durant el seu mandat no minven la seva validesa
com a interlocutor en qüestions de la pau internacional. No sols pot brindar-li
comprensió per ser ambdós governants autoritari, fins i tot D. Trump pot tenir
respecte a V. Putin per la seva capacitat de anar cap als seus objectius sense
reparar en les normes i lleis vigents per la majoria de la comunitat internacional.
Ambdós “superpolítics s’assemblen” en la seva admiració a la força i el
menyspreu als valors humans i democràtics. L’atac dels partidaris de D. Trump,
molt poc presentables, al Congrés i la seva amnistia és sols una mostra de les
més contundents del poc respecte que D. Trump té a la democràcia, al dret, al
poder judicial, l’opinió internacional.
En promoure negociacions sobre la pau a
Ucraïna sense ella ni els seus partidaris europeus, D. Trump crea la imatge dels
únics dos grans al món qui tenen la capacitat de resoldre problemes. Però atès
que ja se sap que Ucraïna, segons la part nord-americana, haurà de renunciar a
l’OTAN, els territoris ocupats, això significa que, encara que s’aconsegueixin
alguns concessions per part de Rússia, Putin serà la part vencedora: com que no
se li donava el que exigia injustament, va llançar una invasió agressiva i ara
està aconseguint el que exigia, confirmant-se així per a ell l’efectivitat del seu
terrorisme internacional.
A D. Trump no li convé que V. Putin es vegi
com a l’únic guanyador, per això fa creure que s’està tractant d’un conflicte
local amb implicacions com més no per a Europa, que es resolgui al pati europeu.
I D. Trump brillaria triomfant al seu hemisferi sense que l’eclipsi res ni
ningú al seu pati. Això complaurà fins a no poder més els seus nombrosos
partidaris desitjosos de només sentir-se orgullosos de ser ciutadans d’un Estat
que trepitja els immigrants i els seus veïns propers i llunyans.
Putin obtindrà una satisfacció parcial de les seves pretensions que el van “obligar” a començar la gran guerra: redistribució de territoris, mercats i influències. Podrà fer cas a D. Trump i detenir-se amb satisfacció incompleta, però això serà temporal. Perquè el seu mètode terrorista ha funcionat efectivament, perquè no li queda gaire temps de vida per veure més triomf seu, perquè hi ha altres desitjosos de fer servir el mètode de Putin, perquè el món ja ha entrat en una nova època d’opressió i guerres massives.
dissabte, 28 de setembre del 2024
De la fórmula de pau al pla de victòria sense vector definit
Abans del seu últim viatge als Estats Units en
el marc de l'Assemblea General de l'ONU, el president ucraïnès V. Zelenskyi va
prometre de forma misteriosa que estem molt més a prop de la pau del que
pensem. Això estava en consonància amb l'igualment misteriós «Pla de la
Victòria» que suposadament tenia. Aquest pla semblava substituir la fórmula de
pau de 10 punts del 2022, cadascun dels quals era perfectament just i havia de
posar fi a l'agressió i les seves conseqüències, nogensmenys, semblava
radicalment irrealista. Si el 2023 més de 140 països van condemnar a l'ONU
l'agressió russa, el 2024 van ser 92 els països que van participar en la cimera
de pau, on es van considerar només 3 dels deu punts de la fórmula ucraïnesa.
Per assegurar-se la continuïtat del suport pel principal donant, EUA, que sosté
que la pau tornarà a Ucraïna només després de la seva victòria sobre
l'agressor, l'administració de V. Zelenskyi va anunciar que tenia un pla de
victòria.
El fet que no existís un pla de victòria real
o no estigués formulat de forma específica va quedar palès per l' absència de
filtracions d'informació al respecte. Segons V. Zelenskyi, el pla per a la
contraofensiva del 2023 era conegut pel Kremlin l'endemà, de la mateixa manera
els russos sabien amb mesos d'antelació la imminent invasió de la regió de
Kursk (cal assenyalar de pas, que no es coneixen mesures per corregir aquestes
«fallades» en la planificació de la defensa, tot i que el cap de la
intel·ligència militar ucraïnesa assegura que un topo en el mateix Kremlin
treballa per a ell). Aquesta vegada el portaveu de Putin, V. Peskov, va
anunciar que no disposa d'informació fiable sobre el pla de victòria, que seria
un pla de derrota de Rússia, però que quan aparegui una cosa oficial al
respecte, serà analitzat atentament.
Se suposa que el pla inclou estratègies
militars, polítiques, diplomàtiques i econòmiques. Atès que V. Zelenskyi va
confiar tota l'estratègia a uns 5-6 gerents, no s'ha d'esperar que el pla
contingui solucions efectives, perquè fins ara no s'ha demostrat l'efectivitat
en cap d'aquestes àrees. Fins i tot les impressionants quantitats d'ajuda
occidental no han donat els resultats desitjats: l'envestida de l'agressor
continua sota les creixents amenaces llançades pel Kremlin contra l'Occident
col·lectiu, inclosos els vols de mitjans militars russos a l'espai dels països
de l'OTAN, la revisió de la doctrina nuclear russa per fer més fàcil l’ús d’armes
nuclears, etc.
El cap de l'oficina presidencial, A. Iermak,
que en realitat determina les decisions polítiques expressades pel president,
va declarar al Consell de Relacions Exteriors de Nova York que el pla de
victòria consta de cinc punts, un dels quals s'aplicarà després de la guerra
(reconstrucció d'Ucraïna). El que ha sortit a la llum sobre el pla no ha
demostrat ser res nou ni radical que permeti d'alguna manera predir un final
efectiu de la guerra en un futur pròxim. El pla pretén «crear les condicions i
l'ambient perquè Rússia no pugui continuar ignorant la fórmula de pau i la
cimera de pau». S'insta els socis d'Ucraïna a fer cas omís de les amenaces de
Rússia sobre l'escalada de tensions i a recolzar l'ús per part d'Ucraïna
d'armes de llarg abast, inclosos míssils proporcionats per Occident, per atacar
objectius militars a l'interior de Rússia, en particular els aeròdroms des dels
quals enlairen els avions russos per atacar les infraestructures civils
ucraïneses. Presumiblement, Ucraïna presentarà la seva sol·licitud d'ingrés a
l'OTAN dins d'uns mesos, cosa que hauria de garantir la seva seguretat.
Va ser el mateix Zelenskyi qui va desmentir la
inclusió d'un «alto el foc parcial» en el pla de pau: «No hi ha ni hi pot haver
cap alternativa a la pau, cap congelació de la guerra ni cap altra manipulació
que simplement porti l'agressió russa a la següent fase». Tanmateix, darrere de
totes aquestes frases generals de caràcter resolt i intransigent, no hi ha
solucions reals que condueixin a la derrota de l' agressor i garanteixin el
desenvolupament pacífic i democràtic d' Ucraïna. Tant abans com durant la invasió,
les accions de V. Zelenskyi com a comandant en cap no han estat capaces
d'impedir l'avanç de l'agressor, mentre que la qüestió de l'alliberament de les
terres ocupades ha desaparegut de l'ordre del dia.
Fa un any, l'alt comandament militar
d'Ucraïna, davant la irrealitat d'una contraofensiva i l'alliberament dels
territoris ocupats, va plantejar la perspectiva d'una guerra de defensa contra
Rússia, ja que el front estava bàsicament estancat i calia passar a una defensa
prolongada fins a trobar una solució tecnològicament nova per expulsar els
invasors. Amb això, caldria tenir la consciència clara sobre que una guerra de
desgast és extremadament perillosa per a Ucraïna, que disposa de molts menys
recursos que el país agressor. Calia continuar prestant la màxima atenció a
preparar-se de debò a infligir a l'enemic un poderós contracop (que s'hauria
d'haver donat al començament mateix de la invasió, així hauria tingut el màxim
efecte), que hagués destruït en gran mesura la força militar de l'enemic i
l'hauria obligat a abandonar l'aventura militar.
Però això no va succeir. Havent-se negat fa
temps a reforçar la defensa amb les seves pròpies forces, també en les
condicions d'una guerra a gran escala, V. Zelenskyi va fer que el rebuig de
l'agressió depengués de l'ajuda estrangera i no va transformar la gestió
politicomilitar del país d'acord amb les condicions de la guerra. El recent
relleu d'una meitat del govern no va millorar la professionalitat de
l'administració ni la va subordinar als objectius d'assolir la victòria i
l'alliberament del país. L'ocupació de territoris a la regió de Kursk de la
Federació Russa va demostrar una vegada més la capacitat de les FF.AA.
d'Ucraïna per derrotar l'enemic, però no va causar greu preocupació al Kremlin
i no va desviar la seva atenció ni les seves forces de la ferotge empentada a
Donbàs, on creix l'amenaça de perdre l'estratègicament important per a Ucraïna
ciutat de Pokrovsk.
La falta de professionalitat es manifesta
inevitablement també en les activitats de política exterior, en les quals V.
Zelenskyi es considera erròniament una estrella, en prendre l’empatia dels
polítics i de la comunitat mundial envers el sofriment del poble ucraïnès el
2022 com una simpatia cap a la seva persona com a estadista. L'actual visita
del president ucraïnès als Estats Units va tenir una acollida molt més freda i
no va estar exempta d'escàndol a causa de la incorrecció de la part ucraïnesa
durant una visita a una fàbrica d'armes a Pensilvània.
La intervenció de Zelenskyi a l'ONU va sonar
poc convincent. Va demanar al Consell de Seguretat, on Rússia té dret de veto,
que obligués Moscou a concloure un acord de pau amb Kíiv. «Putin ha violat
tantes normes internacionals que no s’aturarà per si sol. Només es pot obligar
Rússia a la pau i això és exactament el que es necessita. Forçar Rússia a la
pau, com a únic agressor en aquesta guerra i qui viola la Carta de l'ONU», va
subratllar el president d'Ucraïna. A l'Assemblea General, en fer èmfasi en la
seguretat nuclear com a posició incondicionalment compartida, va repetir la
seva fórmula de pau de 10 punts, sense proposar accions efectives per obligar
Rússia a renunciar a l'agressió i l'annexió ni mesures per transformar l'ONU en
un instrument eficaç de manteniment de la pau.
Abans de viatjar als Estats Units, V.
Zelenskyi va dir vagament que es proposava garantir que Ucraïna comptés amb el
suport dels qui encara podien prendre decisions. Òbviament, va voler reiterar
la importància vital que té l'ajuda dels Estats Units, que està a punt de veure
un canvi de president. Joe Biden va confirmar la seva ajuda i així ho va
manifestar a l'Assemblea General, demanant fermesa als partidaris d'Ucraïna:
"No podem cansar-nos. No podem apartar la mirada." Segons totes les
aparences, ho va dir per convicció pròpia i no sota la influència de
l'eloqüència de V. Zelenskyi, al qual se li va ocórrer el seu «Pla de victòria»
(o només el seu nom) perquè Joe Biden ha declarat en repetides ocasions que la
pau a Ucraïna només arribarà si venç en la guerra.
El que ha quedat resolt a curt termini és la
continuació de la resistència del poble ucraïnès a l'agressor rus i el
seguiment en poder de l'administració de Zelenskyi. Dues coses diferents
nodrides d'una font, l’una merescudament i l’altra no. I la qüestió principal,
la de la guerra i de la pau al món i de la independència nacional d'Ucraïna,
continua oberta, sense solució ni vector.
diumenge, 8 de setembre del 2024
dilluns, 17 de juliol del 2023
Resultats de la cimera de l'OTAN a Vilnius: la victòria ucraïnesa és certa, però en un futur indefinit
Quan el president ucraïnès Zelenskii viatjava
a Vilnius com a convidat a la cimera de l'OTAN, estava segur d'aconseguir
l'afiliació del seu país a l'aliança, almenys una promesa ferma amb garanties
de ser acceptat pròximament. No ho va aconseguir i va haver d'escoltar
explicacions del que se sabia: que un país en guerra no pot adherir-se a
l'OTAN, que per demanar-ho cal complir certes condicions, etc. Va ser com una
píndola amarga per al jove mandatari, que fins ara havia aconseguit – amb cert
retard – tot el que inicialment se li negava: armes letals, artilleria de gran
abast, sistemes antiaeris, tancs alemanys, fins i tot la formació de pilots
ucraïnesos per als avions caça que són imprescindibles per a la contraofensiva
ucraïnesa, però encara no estan per ser subministrats.
Fins i tot els mandataris letó i lituà, que
són dels més decidits partidaris d'Ucraïna, van comentar que el procés
d'adhesió és molt llarg i passa per diverses fases, tot i que just a causa de
la guerra a Ucraïna va ser ràpidament admesa Finlàndia i en aquesta mateixa
cimera es va acordar l'afiliació de Suècia, una vegada vençuda l'oposició de
Turquia: el president Erdogan va
prometre demanar tan aviat com es pugui l'aprovació pel parlament turc.
És fàcil comprendre la decepció d’en Zelénskii,
que representa un país que va ser agredit per Rússia justament per voler ser
part de la UE i l'OTAN i està defensant els valors euroatlàntics en nom de
tots, però se li nega la formalitat de ser-ne membre. Perquè en molts aspectes
fonamentals ja té el que és propi d'un país membre: té armaments procedents de
l'OTAN, té personal militar format segons els criteris de l'Aliança i aplica
els seus mètodes de lluita armada en el camp de batalla. El que canviaria la qualitat
de membre oficial seria el fet que Ucraïna no estaria sola en el camp de
batalla, la seva defensa seria assumpte de tots, cosa que podria desembocar en
una guerra mundial.
El perill és massa real. Des que Putin va
anunciar la seva pretensió d'assumir el rol de l'URSS en l'ordre global, o
sigui, fer retrocedir el món al segle passat, ve produint-se una escalada
agressiva per part del Kremlin. Encara no ha culminat amb la guerra contra
Ucraïna, que ha mostrat un grau de devastació no vist a Europa des del 1945, el
senyor del Kremlin ha demostrat la seva capacitat de cometre coses que per a la
resta del món semblen impensables.
Per això tots els responsables de la presa de
decisions en el bloc noratlàntic van manifestar la seva convicció que a Ucraïna
sí que li correspon un lloc a l'OTAN, però van evitar concretar la data.
"Un cop acabada la guerra", fins i tot van explicitar que això només
podria significar la victòria d'Ucraïna, però, convé admetre que no seria
possible ni aquest any ni el vinent. Van crear un Consell OTAN-Ucraïna que
agilitzarà el suport a la lluita d'Ucraïna contra els invasors, es va decidir
eximir Ucraïna del Pla d'Acció per a l'Adhesió (MAP) per fer-la més fàcil i es
va aprovar un pla a llarg termini de suport a les Forces Armades ucraïneses.
A més d’això, i el fet es deu a la pressió
exercida per Zelenskii durant les seves voltes per mig món, Ucraïna va
aconseguir al marge del format de l'OTAN diversos compromisos bilaterals i
multilaterals sobre l’entrenament de militars, subministraments d'armaments i
altres ajudes. França va prometre a Ucraïna míssils de llarg abast, mentre que
Alemanya va prometre sistemes Patriot addicionals i míssils per a ells, els
països del G7 van prometre suport militar a Ucraïna a llarg termini per
ajudar-li a lluitar contra les forces russes i, el que és molt important,
evitar que es repeteixi la guerra.
El "llarg termini" és el que enfosqueix
totes aquestes mesures positives. Ningú pot dubtar que al poble ucraïnès no li
falta la decisió de lluitar fins a l'alliberament complet del seu país i amb
l'ajuda exterior pot reunir prou mitjans i forces per a això, el que no té és
el temps, la pèrdua en va començar el 2014: alliberar Crimea, que va ser
annexionada en a penes un mes, costarà
moltíssim més temps. Va passar pel temor dels amics d'Ucraïna al a que
l'agressivitat de Putin "escali".
Probablement ara aquest temor s'està superant.
El Secretari General de l'OTAN J. Stoltenberg va constatar a Vilnius que, en
atacar Ucraïna, Putin havia subestimat també l'aliança. "Volia menys OTAN
i va obtenir més OTAN", va ser un greu error estratègic. Malgrat això
Putin es creu amb força per seguir escalant, continua sentint-se temut. Perquè
només per aquest temor 'ritual' davant d'una escalada que ja s'està desatenent
es pot explicar el fet que Ucraïna es defensa sola en una guerra que el Kremlin
va declarar a tot l'Occident col·lectiu.
dilluns, 26 de juny del 2023
Què ha passat amb el Wagner de Prigojin?
Aquest dissabte els mitjans de comunicació es
van veure plens de notícies sensacionals: el propietari i cap de la companyia
militar privada “Wagner”, Prigojin, va afirmar que els militars russos van
bombardejar el seu campament, van matar els seus combatents i que ell no
toleraria més tals abusos. En un dia, les seves forces havien ocupat Vorònej,
al nord-est d'Ucraïna, i Rostov, al sud-est, i bloquejat totes les
instal·lacions militars de la zona, inclosos el comandament del districte
militar i el quarter general de la denominada operació militar especial. No va
trobar resistència i va exigir que se li permetés reunir-se amb S. Xoigu,
ministre de Defensa rus, i amb el cap de l'Estat Major rus, General Gueràsimov.
El cert és que l'animadversió de Prigojin cap
a la cúpula militar russa s'havia anat acumulant i escalfant des de feia mesos.
La seva estranya empresa, que manca de personalitat jurídica, va ser creada en
col·laboració amb la Direcció general d'intel·ligència del Ministeri de
Defensa, per dur a terme fora de Rússia tasques especials en què els militars
russos no podien participar obertament. Inicialment es van reclutar efectius
retirats de tropes especials per realitzar operacions poc transparents a
l'estranger, per exemple, a Mali, la República Centreafricana i Sudan, on els
governants necessitaven afermar la seva pròpia seguretat, el que significava
repressió de qualsevol manifestació de dissidència. Per això Rússia,
representada per l'empresa o pel mateix Prigojin, rebia una part substancial en
l'explotació minera de les riqueses naturals més grans dels anomenats països:
or, volfram, titani i urani. Gràcies a això Rússia, va replenar
considerablement la seva reserva d'or i, com a conseqüència d'això, la campanya
militar de Prigojin es va convertir en una organització d'elit que gaudia d'una
confiança gairebé il·limitada de Putin i tots els alts comandaments. Per tant,
quan el Kremlin va començar la seva agressió contra Ucraïna, la companyia
Wagner es va tornar a involucrar per resoldre tasques de tipus subversiu,
soscavant la posició de l'estat ucraïnès en aquells territoris que Rússia
pretenia ocupar i incorporar.
Ja l'any passat, Prigojin, que no té ni
gradació ni formació militar, va acusar la direcció del Ministeri de Defensa
rus d'incompetència i, sentint que ell estava complint el paper principal en la
guerra bruta, va proposar que s'enviés als generals que estaven al comandament
com a soldats rasos a les seccions més dures del front, més tard va afirmar que
els seus combatents no rebien munició suficient i que ara simplement els
disparava amb llançamíssils. Prigojin probablement es va adonar que, com passa
en les associacions criminals, el favor dels líders podia canviar fàcilment a
desfavor i que llavors hauria de témer per la seva pròpia vida. La campà
d'alarma va sonar quan Putin va signar una llei que obligava els membres d'una
empresa militar privada a signar contractes individuals amb el Ministeri de
Defensa. Com que això podia significar la fi de Prigojin, aquest va decidir
anar a l'assegurança. Va arribar a afirmar que Putin no disposava d'informació
crible sobre la situació, afirmant fins i tot que la decisió d'envair Ucraïna
havia estat errònia perquè aquest país no estava preparant cap atac contra
Rússia. Això ja qualificava per a una acusació a nivell estratègic.
Encallant-se fins a tal nivell, Prigojin es va
dirigir a Moscou amb els seus 25.000 combatents. Segons ell, aquesta havia de
ser una marxa per la justícia: primer l'aconseguiria per a la tropa (fent
alguna cosa contra els caps corruptes del Ministeri de Defensa), després
rescataria la justícia per a tota la nació. "No volem que el país segueixi
vivint en la corrupció, el frau i la burocràcia", va dir el cap de
l'agrupació criminal que durant dècades s'havia beneficiat d'aquest mateix
sistema i havia rebut encàrrecs multimilionaris del Kremlin.
Prigojin sempre ha estat considerat un
intocable, entre altres coses per la seva proximitat a Putin. Tots dos són oriunds
de Leningrad i tots dos van practicar esports per desenvolupar la seva força
física per tal d'assentar-se en una rodalia marcada per la delinqüència juvenil
(la diferència és que gràcies a l'esport Putin va aconseguir una beca a la
universitat i posteriorment va ser acceptat en la seguretat de l'Estat, mentre
que Prigojin, en complir 18 anys, va començar el seu periple pels presons,
condemnat per crims violents).
Per a la marxa dels “rebels” a Moscou, a la
capital es va declarar estat d'amenaça terrorista, es va activar la defensa
antiaèria i es va disposar maquinària militar en llocs estratègics. La
televisió va emetre una al·locució gravada de Putin en la que va anomenar
traïdors als responsables del motí i va prometre castigar-los amb tota la
severitat. No obstant això, no va esmentar Prigojin personalment, de la mateixa
manera que aquest tampoc va acusar el president explícitament, parlant d'un iaio que pren decisions nefastes sense voler proverse d'informació real sobre el que
passa al país.
Mentre analistes arreu del món feien
conjectures sobre si la companyia de Prigojin era capaç de neutralitzar les
forces de seguretat del govern rus, si provocaria algun canvi en el sistema de
poder a Moscou i que passaria al país que té el major arsenal nuclear al món, la
“rebel·lió” va acabar sense pena ni glòria. Quan les forces de Prigojin estaven
a 200 km de Moscou, ell va anunciar que, per evitar baixes inútils (fent que no
havia perdut cap dels seus combatents durant la “campanya” de menys de 24
hores), donava l'ordre a tots els seus efectius de posar marxa enrere i tornar
als seus campaments de guerra.
A la tarda del 24 de juny, l'autoproclamat
governant bielarús, A. Łukašenka, va declarar que havia mantingut converses amb
Prigojin, segons l'acordat amb el president rus, i Prigojin va acceptar aturar
la marxa dels seus combatents del grup i retornar als seus campaments. Als
combatents de la PMC de Wagner se'ls proporcionaria seguretat i el Kremlin
deixaria sense efecte totes les causes penals obertes contra els responsables
del motí.
Malgrat les freqüents insinuacions que Prigojin
pretenia fer-se amb el poder al país, en realitat no estava descontent ni del
lloc que ocupava en el règim ni del paper que estava complint. Però, després de
la decisió que els seus mercenaris celebressin contractes individuals amb el
Ministeri de Defensa, perillava el seu paper com a principal força de xoc en la
guerra contra Ucraïna, la qual cosa el règim havia començat a veure com una
amenaça per al seu poder. En el fons, Prigojin buscava recuperar aquest paper i
el va fer a la seva utilització de mató, que per cert és perfectament
comprensible per al règim. El xantatge va fracassar i va ser relegat a
Bielarús, possiblement per preparar una nova campanya de mercenaris contra Kíiv
des del seu territori.
Referint-se al motí fracassat, el secretari
d'Estat nord-americà, A. Blinken, va afirmar que el “caòtic dissabte” va deixar
al descobert “autèntiques grates” en l'autoritat del president Putin, i
l'assessor cap de l'Oficina del President d'Ucraïna, va comentar que els
esdeveniments havien humiliat “a Putin i la cúpula del Kremlin i havien
demostrat que les autoritats russes ja no tenen el monopoli de la violència”.
Les rifes internes no afectaven la unitat russa contra Ucraïna; totes les parts
implicades en el conflicte estaven unides pel que fa a la necessitat de
destruir Ucraïna, discrepaven només sobre qui ho podia fer millor i qui havia
de portar la batuta. La situació al front no es va veure afectada per la
“rebel·lió”. La retirada dels wagnerians del front no va debilitar els atacs
russos contra les Forces Armades Ucraïneses. A més, els combatents de Kadyrov,
que tenen la mateixa manca de criteri moral en el seu "treball", van
ser posats en el seu lloc el mateix dia.
En altres paraules, la guerra contínua amb la
mateixa crueltat i l'atenció de tothom ha de seguir centrant-se en com donar
suport a Ucraïna en la seva lluita per la seva existència, perquè a aquestes
altures és il·lusori esperar que a Rússia es produeix un canvi per dins que
faci possible una renúncia a l'agressió.
-
"Наше всё" и "Крым наш" "Взгляд на русскую литературу со смерти Пушкина" (1859) – так называется статья писате...
-
Опоздание на конгресс
-
De la fórmula de pau al pla de victòria sense vector definit Abans del seu últim viatge als Estats Units en el marc de l'Assemblea Gen...