Curiositats de la lluita per la pau a la brasilera o a la pequinesa

El president brasiler I. Lula, després de les converses amb Xi Jinping, abans d'abandonar Pequín, es va afanyar a compartir amb el món la seva visió d'una solució pacífica a la "crisi ucraïnesa", com anomenen l'agressió russa els seus amics xinesos.

Resulta que el que cal fer és que els Estats Units deixin de fer costat a Ucraïna (la víctima de l'agressió, però el diplomàtic Lula no l'anomena així), que la Unió Europea faci el mateix i comenci a parlar de pau, i això acabarà convèncent Rússia que és necessari negociar la pau. Que Lula va entendre correctament cap a quin costat havia d'inclinar-se el seu país (fins ara va ser l'únic membre del BRICS que va votar en l'ONU per a condemnar l'agressió russa), ho va confirmar Rússia, que immediatament després de les paraules de Lula va bombardejar un edifici residencial a Ucraïna, matant una dotzena de persones, i Dmitri Medvédev, primer suplent de Putin en la presidència`del Consell de Seguretat rus, va amenaçar amb destruir Polònia juntament amb el seu "estúpid" primer ministre.

Sens dubte, la visió radical de Lula sobre el restabliment de la pau es va veure influïda pels seus amics xinesos. Abans, havia suggerit, no gaire decidit, que Ucraïna havia de renunciar a Crimea perquè era improbable que Rússia la retornés. Ara, tot el BRICS està del costat del pla de "pau" xinès, que no diu una sola paraula que dunt al cap accions militars en territori estranger, ni que Ucraïna mai no havia atacat Rússia. En canvi, parla d'alguns interessos legítims, de la necessitat de deixar de pensar en termes de la Guerra Freda, d'abandonar la idea d'un enfrontament entre blocs.

S'endevina el discurs xinès: el problema és que els Estats Units està exercint la seva hegemonia i ampliant el seu bloc de l'Atlàntic Nord. Però, hi ha matisos. Durant la Guerra Freda, hi era el Pacte de Varsòvia com a una força oposada. Avui, els antics membres del tractat (inclosa Albània, que només ho va ser durant uns anys) s'han unit al bloc que els és "hostil". A les neutrals Finlàndia i Suècia també els va resultar més segur ingressar en l'OTAN. L'únic oponent del bloc de l'Atlàntic Nord a Europa és la Rússia de Putin (Bielarús no hi compta perquè Lukaixenka és un governant de butxaca al costat de Putin i no representa ni al país ni al seu poble). Com l'OTAN és una amenaça per a Rússia, malgrat que no ataca ni emprèn accions hostils reals, Rússia, en aliança amb Lukaixenka, agredeix Ucraïna perquè vol entrar en l'OTAN. Ningú li promet l'ingrés en les pròximes dècades, però Putin necessita matar ucraïnesos ara mateix.

La Xina considera antiquada aquesta manera de lluitar per la influència. La guerra actual per l'hegemonia es lliurarà en el camp de la tecnologia. I, segons els politòlegs xinesos, ja està en marxa: entre els Estats Units i la Xina. Rússia no hi és ni un rival ni un aliat, nogensmenys pot soscavar l'hegemonia dels Estats Units i els seus aliats.

Per això la Xina ha mantingut una ferma neutralitat en el "conflicte ucraïnès", però al costat de Rússia. Ara hi són el Brasil, i amb ell el BRICS en el seu conjunt -i el pes que té és considerable- està del mateix costat.

I què passarà amb Ucraïna? Per a la Xina, no importa. Ni tan sols és una qüestió de guerra i pau, és una espècie de "conflicte ucraïnès" que Beijing pot discutir-lo fins i tot amb els brasilers, però mai amb els ucraïnesos. Els politòlegs xinesos diuen que Taiwan és el Donbás xinès, encara que no deixen clar si es refereixen a Ucraïna o a Rússia. Des d'aquest punt de vista, si els amics d'Ucraïna no s'atreveixen a detenir l'agressió de Rússia per por d'una escalada, llavors de què hauria de tenir por la Xina, atesa la grandària completament diferent dels potencials. La Xina, com Rússia, és una potència nuclear, membre del Consell de Seguretat de l'ONU, però molt més gran i poderosa.

Era molt equivocat deixar que s'allargués la guerra a Ucraïna i més perillós esperar a que se'n pronunciés la Xina.

 

Esperant respostes de Beijing

La notícia sobre el viatge del president del Govern espanyol a la Xina va ser vista inevitablement en el context de la guerra a Ucraïna, especialment perquè al cap d'un any de mutisme, en el primer aniversari de la gran invasió russa, el govern xinès havia fet pública la seva posició sobre “la resolució política de la crisi ucraïnesa”. Efectivament, a l'inici de la reunió amb Xi, P. Sánchez va posar sobre la taula la posició del president d'Ucraïna, V. Zelenskii, compartida per la Unió Europea, per a acabar la guerra “il·legal i injusta”, reivindicant el respecte a la sobirania nacional i la integritat territorial del país.

Com era d'esperar, el president xinès va evitar referir-se explícitament a Ucraïna i va parlar de "turbulències internacionals" i, en general, de contribuir a la pau i el desenvolupament del món. Ho va fer amb la mateixa ambigüitat i falta de concreció que caracteritzen el document sobre la ‘Posició de la Xina sobre la resolució política de la crisi ucraïnesa’.

Aquest document de dotze punts no és un pla per a resoldre la crisi, sinó una declaració de principis generals que podrien ser la base de regulació, però no queda clar a qui ni com ha d'aplicar-se. En el primer punt proclama el respecte a la sobirania de tots els països, la qual cosa de per si mateix resulta impracticable, ja que la visió russa de la seva sobirania s'estén sobre les 5 regions ucraïneses annexionades.

El segon punt, l'abandó de la mentalitat de la Guerra Freda, sona molt correcte, en el sentit de no construir la seguretat d'un país o d'una regió a costa d'uns altres o expandint blocs militars, però està fora de lloc i temps: ja no existeixen dos blocs amb la seva confrontació ideològica, que va ser la situació durant la Guerra Freda. El problema és que la Federació de Rússia no es reconcilia amb el fet de ser només una de les exrepúbliques soviètiques i es creï amb dret a reclamar la capacitat de comandament sobretot el que era la Unió Soviètica i el seu bloc.

Els punts 3r i 4t, cessament de les hostilitats i represa de les negociacions de pau, fan referència a la guerra i la pau, no obstant això, és abstracta i no permet d’entendre a qui cal detenir per a poder parlar de pau. El plantejament de la seguretat de les centrals nuclears (7è) resulta buit, perquè igualment no esmenta la invasió russa que intencionadament va posar en perill centrals nuclears ucraïneses.

La resolució de la crisi humanitària (5è), la protecció de civils i presoners de guerra (6è) són mesures imprescindibles, han de dur-se a terme independentment o malgrat les circumstàncies, però com a tals no detenen la guerra. El mateix es pot dir sobre la promoció de la reconstrucció postconflicte (12è), però mancarà de sentit, mentre no es facin passos reals per a detenir la guerra. Sense aquests passos, el manteniment de l'exportació de cereals (9è) i l'estabilitat de les cadenes industrials i de subministrament (11è) no impediran la prolongació de la guerra. Al seu torn, el cessament de sancions unilaterals (10è) clarament afavorirà a l'agressor, però segons el parer de la Xina, Rússia no l’és.

El punt de la ‘posició’ de la Xina que realment aporta al fet que la guerra no escali, és la reducció de riscos estratègics (8è), és a dir, l'oposició a l'ús d'armes nuclears, la prevenció de la seva proliferació. Xi va insistir en això en la seva reunió amb Putin en Samarcanda l'any passat, i també ho va declarar oficialment durant la seva recent visita a Moscou.

Sigui com sigui, els esforços en pro de la pau per part de la Xina no aporten cap progrés visible, és més, després de cada reunió dels líders de tots dos països, es produeix una escalada de les hostilitats al front de la guerra. Sembla que després de trobades personals amb Xi, Putin sent amb més força la ferma abstenció de la Xina a condemnar l'agressor rus en fòrums internacionals.

Aquesta vegada el cabdill rus es va excedir anunciant que emplaçaria armes nuclears tàctiques a Bielarús, que Łukašenka ho havia demanat encaridament, que ja hi havia avions adaptats a l'ús d'aquestes armes i aviadors entrenats adequadament. Aquesta seria la seva resposta a la disposició britànica a proveir Ucraïna amb municions amb urani empobrit. És a dir, a un material que no pot ser arma nuclear va respondre amb una arma nuclear autèntica. Fins a Beijing va manifestar oficialment la seva desaprovació quant a aquesta mesura del seu “gran amic”.

Objectivament la Xina no es veu com a partidària de la guerra russa, però sí que es mostra més que indiferent respecte a la pau per a Ucraïna. Per a presentar els seus 12 punts Xi va rebre al “co-agressor” Łukašenka a Beijing, després va viatjar a Moscou per a obtenir l'aprovació de Putin. No obstant això, mai va contactar a la part òbviament més interessada en la pau, Ucraïna, encara que Zelenskii l’hi havia demanat repetidament i alts representants europeus i nord-americans també instaven en aquest sentit.

No és probable que el líder xinès prengui contacte, ja sigui telefònic o virtual, amb el president ucraïnès. Fins ara totes les maniobres xineses entorn del ‘conflicte ucraïnès’ mostraven clarament al costat de quin bàndol els interessava estar; Xi va dir fins i tot explícitament a Moscou que estaria sempre al costat del ‘gran amic Vladimir’.

Per a Ucraïna és irrellevant el grau de suport xinès a Rússia. Aquest suport és real, encara que no hi hagi subministraments de material bèl·lic. L'important és que Kíiv mai podrà comptar amb el suport del gegant asiàtic, que la Xina tampoc faria d'intermediari per a aconseguir la pau per a Ucraïna. Perquè per a la Xina el més important és destruir l'hegemonia actual dels Estats Units i, com ho va expressar un destacat politòleg xinès, “la Xina ja és l'única que amenaça el lideratge únic dels EUA en el món des que l'URSS perdés la guerra freda”. És la guerra del segle XXI, no és d'armaments, com la II Guerra Mundial, ni d'ideologies, com la Guerra Freda, és una rivalitat tecnològica. Segons aquest politòleg, Putin ja ha perdut en aquesta nova rivalitat. Es decidirà entre dos rivals competents, els EUA i la Xina.

La guerra de Putin no forma part de la gran guerra tecnològica, però sí que fa mal al lideratge dels EUA i torna Rússia més dependent de la Xina. Per això, la “neutralitat” xinesa en la guerra de Putin per tornar al segle XX s'inclina cap a Moscou. Òbviament, els ucraïnesos defensant la seva sobirania, que és un principi que la Xina també vol protegir, es troben al costat equivocat per a la Xina.